Nueva web de nuestros compañeros del Partido Carlista de Euskal Herria-E.K.A.

Nueva web de nuestros compañeros del Partido Carlista de Euskal Herria-E.K.A.

Nueva web de nuestros compañeros del Partido Carlista de Euskal Herria-E.K.A. leer más

STOP uranio

STOP uranio

STOP uranio leer más

Ricardo, Aniano vuestra sangre es semilla de libertad

Ricardo, Aniano vuestra sangre es semilla de libertad

Ricardo, Aniano vuestra sangre es semilla de libertad leer más

40 años de los asesinatos de Montejurra

40 años de los asesinatos de Montejurra

40 años de los asesinatos de Montejurra leer más

MONTEJURRA 2017 DISCURSOS

MONTEJURRA 2017 DISCURSOS

MONTEJURRA 2017 DISCURSOS leer más

8 de Mayo Montejurra. 1976-2016 40 años de los asesinatos. 40 años de impunidad

8 de Mayo Montejurra. 1976-2016 40 años de los asesinatos. 40 años de impunidad

8 de Mayo Montejurra. 1976-2016 40 años de los asesinatos. 40 años de impunidad leer más

EL FEDERAL

EL FEDERAL

EL FEDERAL leer más

Salvemos Montejurra-Salba dezagun

Salvemos Montejurra-Salba dezagun

Salvemos Montejurra-Salba dezagun leer más

Conferencia de Javier Cubero. Montejurra 76

Conferencia de Javier Cubero. Montejurra 76

Conferencia de Javier Cubero. Montejurra 76 leer más

 

Prensa

[Opinión] Polifonías o psicofonías

Artículo publicado en www.noticiasdenavarra.com 29/01/2017

Como no tengo motivos para dudar de la inteligencia de los firmantes del artículo publicado en este periódico el pasado 19 de enero y titulado Polifonía del negacionismo carlista, me inclino por creer que lo que han buscado con el mismo es escupir encima del carlismo o, en el mejor de los casos, eso es lo que han conseguido. Si tan fidedignas fuentes manejan en lo que se refiere a culpabilizar al carlismo o requeté del año 1936 -de hoz y de coz- de los asesinatos cometidos en Navarra por el llamado bando nacional, con el agravante además de haberlos cometido en la retaguardia, echo de menos que los al pie firmantes no aporten nombres y apellidos de esos asesinos. Porque a la hora de citar nombres se puede comprobar que ningún empacho han tenido en señalar los nombres de varios militantes carlistas de EKA quienes, por lo visto, han cometido la perversión o el crimen de figurar en el patronato del Museo Carlista de Estella-Lizarra.

Me consta de carlistas o requetés que -por ningún precio- hubieran formado parte de ningún pelotón de fusilamiento. Y no sólo eso, sino que combatiendo en primera línea durante toda la guerra, nunca dispararon a dar contra los de enfrente. Supongo que en el otro bando se darían casos similares.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Opinión] Aquí, el que no tiene un pero tiene un manzano

Artículo de Jesús María Aragón publicado en www.noticiasdenavarra.com y www.naiz.eus

En un escrito aparecido el 19 de enero de 2017 en DIARIO DE NOTICIAS de Navarra, tomando como excusa un comunicado del Partido Carlista-EKA de Navarra, se hace una construcción artificiosa, para seguir con su erre que erre, sin intentar dar respuesta al par preguntas que en el escrito de EKA se hacían.

Aunque en la vida del día a día de la gente no tiene ninguna influencia, afortunadamente, la herida de la Guerra Civil entre 1936 y 1939 no está bien cerrada. Hubiese podido ayudar la formación de una comisión de la verdad, a la manera de otros países, para intentar asimilar y superar las consecuencias negativas, de la guerra en este caso, que hiciese claridad sobre las causas y las respectivas responsabilidades. No se hizo ni en la dictadura, ni en la llamada Transición, ni en la democracia formal, y no fue porque el carlismo, o sea, el Partido Carlista, se opusiese a ello. Esta falta alimenta las generalizaciones, falsas de por sí, los prejuicios y las obsesiones particulares.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Opinión] La verdad del Carlismo sí, pero toda

En respuesta al artículo publicado por el señor Joseba Ezeolaza, se ha publicado este artículo en Diario de Noticias el 25/01/2017
En respuesta al artículo publicado en este medio, el 21 de enero, por el señor Joseba Ezeolaza decirle que estoy absolutamente de acuerdo con que el concepto de memoria transversal debe implicar todos los niveles y acciones institucionales no solo del Gobierno de Navarra sino de todas las instituciones públicas. Y digo todas, sin cortapisas, censura, ni manipulación de ningún tipo.

De la misma forma quiero expresar mi más absoluta conformidad con el señor Ezeolaza cuando dice que el Museo del Carlismo de Estella-Lizarra creado por Orden Foral en 1999 e inaugurado en 2010, no es fiel a los sucesos acaecidos en nuestra tierra. Y es precisamente aquí donde debemos poner en valor la memoria transversal como actuar sincero y comprometido. Una memoria, muchas veces quebradiza y manipulada que obvia muchos aspectos de interés para la sociedad.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Opinión] El triste sino del ‘Museo del Carlismo’

Artículo de Evaristo Olcina publicado en www.noticiasdenavarra.com

Desde su inauguración en 2010 el  “Museo del Carlismo” de Estella ha sido objeto de las mas duras diatribas. Ya, al día siguiente de su apertura oficial, un medio tan poco sospechoso de simpatías hacia el fenómeno histórico y político objeto del museo como el diario Gara, en su crónica del acto precisaba: “El viejo carlismo ya tiene su museo.

El viejo, porque en el edificio inaugurado ayer en Lizarra no se hallará ninguna referencia posterior a 1939, cuando el movimiento abrió distancia respecto al franquismo y acabó derivando en una propuesta muy diferente que actualmente encarna el Partido Carlista”.Y es que efectivamente en el discurso museístco a que hacía referencia se había ocultado o ignorado toda alusión al carlismo posterior a 1939, finalizando la narración expositiva prácticamente en la Unificación impuesta por Franco entre falangistas y carlistas y que fue rechazada de inmediato por la casi totalidad de estos últimos, lo que conllevó represión de cárcel y destierro para buen número de los miembros del partido. “Unificación” de importancia decisiva para argumentar respecto a lo que se establece por los firmantes del articulo “Polifonía del negacionismo carlista” aparecido en este diario el pasado día 19. Artículo suscrito por varios miembros del Ateneo Basilio Lacort, siendo el primer firmante Fernando Mikelarena, autor del libro “Sin piedad”, referido a la “Limpieza política en Navarra, 1936” como se especifica en el subtitulo de la obra.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] Carlismo y Franquismo, por Manuel Martorell

 También puedes leer el artículo de Manuel Martorell publicado en Diario de Navarra el 05/01/2017 en este enlace de nuestra web.
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] El Parlamento insta al Estado a desclasificar «todo lo relacionado» con los sucesos de Montejurra

www.naiz.eus

La Comisión de Relaciones Ciudadanas e Institucionales del Parlamento ha aprobado una resolución por la que se insta al Gobierno español a la «desclasificación de todos los asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos existentes en la Administración del Estado relacionados con los sucesos de Montejurra-1976».

La resolución ha sido aprobada con los votos a favor de UPN, Geroa Bai, EH Bildu, Podemos, PSN e I-E y la abstención del PPN, y alcanzaría a al material anterior y posterior «a los hechos acontecidos el 9 de mayo de aquel año».

En la exposición de motivos, la resolución impulsada por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra se remite a la solicitud de apoyo cursada por el secretario federal del Partido Carlista para, a partir de la desclasificación de la documentación oficial sobre los acontecimientos de Montejurra-1976, «aclarar definitivamente el grado de implicación del Estado en un crimen que se cobró las vidas de Aniano Jiménez y Ricardo García Pellejero», ha informado el Parlamento en un comunicado.

En la comunicación dirigida a la Cámara, el responsable del Partido Carlista señala que «pese al generalizado convencimiento de esa implicación, a las numerosas evidencias testimoniales y gráficas, y a la gran proyección mediática» que tuvieron esos hechos, «apenas han aparecido documentos oficiales que se refieran expresamente a esos acontecimientos».

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] El Parlamento de Navarra pide al Estado desclasificar todo lo referente a Montejurra 1976

www.noticiasdenavarra.com

Todos los partidos, salvo el PPN, piden a la Administración central la apertura de los documentos sobre el caso. El Ministerio de Defensa dijo en 2015 que “no tenía fondos suficientes”

Pamplona – Los votos a favor de todos los grupos del Parlamento de Navarra, a excepción del PPN, permitieron ayer aprobar una moción por la que la Cámara foral reclama al Estado la desclasificación de todos los documentos referentes a los sucesos de Montejurra en 1976, y que se saldaron con la muerte de Aniano Jiménez Santos y Ricardo García Pellejero.

Concretamente, el texto aprobado en la comisión de Relaciones Ciudadanas e Institucionales presidida por la parlamentaria de Podemos Tere Sáez, insta a la “desclasificación de todos los asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos existentes en la Administración del Estado relacionados con los sucesos de Montejurra 1976, tanto anteriores como posteriores a los hechos acontecidos el 9 de mayo de aquel año”.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] Montejurra 76, desclasificar la verdad

Gara (21/07/2016)

Varios grupos del Parlamento navarro suscriben una moción en la que se insta al Gobierno del Estado español a desclasificar todos los documentos relacionados con Montejurra-1976. Recuerda Araiz que, «pese a que todo el mundo vio quién realizaba los disparos», no hubo detenciones y nunca se abrió una investigación seria sobre lo ocurrido.

Este ha año se ha celebrado el 40º aniversario de los asesinatos de Montejurra-76, en los que murieron Aniano Jiménez y Ricardo García Pellejero. Con tal motivo se han realizado una serie de actuaciones tendentes, por una parte, a recordar aquellos luctuosos sucesos, así como para darlos a conocer a todos aquellos que no los vivieron, y con la finalidad última de denunciar la actuación de los elementos y fuerzas de seguridad del Estado que estando presentes no los evitaron e, incluso, consintieron la exhibición de armas así como la colocación de dos nidos de ametralladora en la cima de Montejurra; llegando a declararse por el Tribunal Supremo (y antes por la Audiencia Nacional) que aquellos hechos tenían el carácter de delito político, de forma que se les pudiera aplicar la extinción de responsabilidad penal por aplicación del Real Decreto Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía de 1977; por lo que resultaron impunes.
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] El Partido Carlista pide desclasificar los documentos de Montejurra’76

www,noticiasdenavarra.com
Ha enviado una petición al Parlamento de Navarra para que se dirija a la Administración del Estado.

El Partido Carlista ha enviado una carta al Parlamento de Navarra en la que solicita su apoyo para que adopte un acuerdo con el objetivo de poder presionar al Gobierno central de cara a la “desclasificación de todos los documentos existentes en la Administración del Estado” relativos a los sucesos de Montejurra del 9 de mayo de 1976, algo a lo que el actual Gobierno en funciones, que preside Mariano Rajoy, no accede.

El escrito, redactado y firmado por el secretario general federal de la formación política, Jesús María Aragón Samanes, señala que el Partido Carlista “desea que se esclarezca la verdad y se conozca la intervención real de personas y elementos y fuerzas de seguridad del Estado, tanto en la preparación de los hechos como en su no persecución”. Igualmente, mediante esta petición (presentada el día 8 de junio en el Parlamento de Navarra), quieren que se esclarezca “el origen de los fondos que financiaron toda aquella operación”, que se produjo días después de otros asesinatos en actuaciones policiales en Vitoria.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] Javier Cubero: “Quedan muchas incógnitas por esclarecer de los sucesos de Montejurra”

www.lne.es (01/06/2016)

El historiador señala que aún se pueden “abrir vías” para investigar los incidentes

El historiador Javier Cubero de Vicente, ayer, durante su conferencia en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA

El historiador Javier Cubero de Vicente, ayer, durante su conferencia en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA IRMA COLLÍN

M. L. S. “Quedan muchas incógnitas por esclarecer de los sucesos de Montejurra”. Así de contundente se expresó ayer el historiador Javier Cubero de Vicente, que eligió el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA para repasar un episodio histórico que tuvo lugar el 9 de mayo de 1976 y que acabó con la muerte de dos carlistas: Ricardo García Pellejero y Aniano Jiménez Santos. El fallecimiento de ambos integrantes, a cargo de sectores ultraderechistas agrupados en torno a Sixto de Borbón, se produjo durante los actos políticos que tradicionalmente efectuaba el Partido Carlista para acompañar al viacrucis en memoria de la Guerra Civil.
Cubero desgranó ayer, de forma cronológica y con sumo detalle, los acontecimientos ocurridos aquel día y señaló que, si se quisiera, se podrían explorar nuevas vías para investigar aquellos sucesos. “Nunca se realizó una investigación judicial a fondo porque se levantó todo con la ley de amnistía”, señaló Cubero, que añadió que “es una pena” que en su día no se pudiera investigar con más claridad pero que ahora se podrían “abrir vías” para aclarar los hechos.
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Desmantelamiento polígono de tiro de las Bardenas. No a las guerras. Sí a la paz. Sí a los refugiados

Desde el Partido Carlista de Euskal Herria-E.K.A. os animamos a participar en la marcha antipolígono convocada para este domingo 5 de junio por gran parte del tejido social y político de Navarra y Aragón.

Bardenas

www.noticiasdenavarra.com (30/05/2016)

El próximo domingo, 5 de junio, tendrá lugar la edición número 29 de la tradicional marcha por el desmantelamiento del polígono de tiro de las Bardenas, en la que los organizadores advertirán de los “riesgos” que supone esta instalación para la población y para el hábitat de esta Reserva Mundial de la Biosfera.

Este año, fruto de los desplazamientos de población que están ocasionando las guerras, la movilización incluye a los refugiados en su lema: ‘Desmantelamiento polígono de tiro de las Bardenas. No a las guerras. Sí a la paz. Sí a los refugiados’.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] Ferran Lucas: “El Carlismo ha defendido a los humildes y a su tierra”.

La Vanguardia (25/05/2016)

Ferran Lucas ZaragozaEste barcelonés catalanoparlante fue traumáticamente herido en la romería carlista de Montejurra de 1976, hace 40 años. Sospecha que fue la propia Guardia Civil de un Estado copado por franquistas renuentes a ceder poder… Me contactan sus compañeros del Partit Carlí de Catalunya (cada autonomía de España tiene su partido carlista: ¡su doctrina impone no centralizarse jamás!), contentos con mi novela del héroe carlista de 1840… Ferran Lucas, persona exquisita, desmiente el simplón tópico del carlista trabucaire y obcecado: “¡El carlismo siempre ha sido un movimiento popular!”, reivindica. Que el taimado Franco instrumentalizó… y Fraga apuñaló.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] Quedan los interrogantes de Montejurra 76

www.diariodenavarra.es

_montejurra_76
Decenas de personas se acercaron a la plaza de los Fueros de Estella-Lizarra para participar en el homenaje a las dos víctimas de Montejurra 76, Ricardo García Pellejero y Aniano Jiménez Santos y escuchar el relato de lo sucedido aquel 9 de mayo de 1976. Los actos de la Plaza de los Fueros  pusieron fin a una semana de debate en torno a los sucesos. Varios ramos de rosas rojas acompañaron a los retratos de los dos asesinados que presidieron los actos celebrados.

A lo largo de la pasada semana historiadores como Josu Chueca han participado en charlas y debates organizados por varias fuerzas políticas, como el Partido Carlista-E.K.A. o E.H. Bildu, además de Ahora-Orain.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Jurramendi 76… eta hiltzen jarraitu zuten

Josu Chueca

www.argia.eus

Tal y como se indica en euskara al final de este reportaje publicado en Argia, Josu Chueca fue una de las personas que estuvo aquel 9 de mayo en primera línea sacando fotos durante los tiroteos de Montejurra 76, como bien se pude apreciar en la siguiente fotografía.  Por lo que muchas de la imágenes que guardamos en nuestra retina de aquellos momentos se las debemos a él. Incluso hubo un momento en el que fue apuntado por uno de los fascistas con su pistola. Posteriormente sus fotos fueron publicadas en Punto y Hora de Euskal Herria y conocidas por todos.

Karlisten arteko liskar moduan saldu nahi izan zutena, egiaz estatu aparatuetatik antolatutako gerra zikina izan zen. 1976ko maiatzaren 9an Jurramendiko erasoan parte hartu zuten mertzenarioen lorratzari segitu diogu, Frankismoan bezala, Demokraziaren estoldetan ere aritu baitziren.

 
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] El Partido Carlista reivindica una confederación de Estados

www.noticiasdegipuzkoa.com

Miembros del Partido Carlista, ayer en el acto celebrado en las faldas de Montejurra.Montejurra – El Partido Carlista celebró ayer su habitual encuentro en Montejurra, en el que se recordaron de manera especial los 40 años de la trágica jornada que se saldó con la muerte de Ricardo García Pellejero y Aniano Jiménez Santos, que en 2003 fueron reconocidos como víctimas del terrorismo. Durante los actos reivindicaron su modelo de Estado, el federalismo, como manera de afrontar los problemas territoriales.

La cita tuvo un importante espacio para recordar los sucesos de 1976. “No fue una pelea entre hermanos, como dijeron los malhadados Fraga y Osorio. Los que nos atacaron no eran carlistas, eran franquistas, eran terroristas, como lo estableció la Audiencia Nacional 27 años más tarde, en 2003, al reconocer como víctimas del terrorismo a Ricardo y Aniano”, relató el secretario general federal del Partido Carlista, Jesús María Aragón. “Aquel ataque terrorista fracasó, su objetivo declarado, reconquistar Montejurra, se saldó con una huida. Aquí sigue Montejurra, donde estaba y donde estará, y aquí estamos nosotros”, señaló.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail