EL FEDERAL Nº 66
EL FEDERAL Nº 66 leer más
Boletín Carlista de Madrid 72
Boletín Carlista de Madrid 72 leer más
Todos los días son el 8 de marzo ¡ORGANÍZATE Y LUCHA! Partido Carlista
Todos los días son el 8 de marzo ¡ORGANÍZATE Y LUCHA! Partido Carlista leer más
Ricardo, Aniano vuestra sangre es semilla de libertad
Ricardo, Aniano vuestra sangre es semilla de libertad leer más
40 años de los asesinatos de Montejurra
40 años de los asesinatos de Montejurra leer más
No a la violencia contra las mujeres
No a la violencia contra las mujeres leer más
8 de Mayo Montejurra. 1976-2016 40 años de los asesinatos. 40 años de impunidad
8 de Mayo Montejurra. 1976-2016 40 años de los asesinatos. 40 años de impunidad leer más
NO AL TTIP
NO AL TTIP leer más
Salvemos Montejurra-Salba dezagun
Salvemos Montejurra-Salba dezagun leer más
Conferencia de Javier Cubero. Montejurra 76
Conferencia de Javier Cubero. Montejurra 76 leer más
[Cultura] Presentación del libro: “Notaris Carlins a Catalunya (1833-1840)”
Divendres dia 29 a les 18h al Casal Cívic de Berga. Presentació del llibre: “Notaris Carlins a Catalunya (1833-1840)” de Joan-Xavier Quintana i Segalà.
Viernes, día 29 a las 18h. en Casal Cívic de Berga. Presentación del libro: “Notaris Carlins a Catalunya (1833-1840)” de Joan-Xavier Quintana i Segalà.
[Opinión] En respuesta a Enric Juliana, por Víctor Cervera
El passat dilluns, dia 11, i el divendres, dia 15, el sr. Enric Juliana va publicar a La Vanguardia uns articles sobre el Carlisme, només voldria fer unes observacions:
1r. El Carlisme sempre ha reivindicat la seva legitimitat histórica en front d’uns règims totalments liberals-capitalistes.
2n. El Carlisme no te res a veure ni amb el sr. Puigdemont ni amb Junts per Catalunya. No existeix cap carlisme del sr. Puigdemont.
3r. Si el sr. Puigdemont sabés quelcom sobre el Carlisme mai s’hagués sumat al procés independentista que no ha portat a cap lloc.
[Opinión] En respuesta a Pedro Trapiello, por Delia Tejedor
Sr. Director.
Diario de León Con fecha 13 de Diciembre el Diario que Vd. dirige ha publicado un artículo firmado por Pedro Trapiello bajo el título Pordióssss.
No soy partidaria del dicho “que hablen aunque sea mal”, y por ello me veo en la obligación de rectificar al autor, mas que nada por aquello de enseñar al que no sabe.
El Carlismo que Vd. reduce a una boina y a un clericalismo rancio, fue y sigue siendo mucho más, el problema es que el desconocimiento de la historia real, no la de los vencedores, ha malformado a los “historiadores” de turno. La raíz carlista esta en la defensa del comunal, de los fueros, en la defensa del pueblo ante el ataque de un liberalismo aplastante que intentaba hacer cuenta rasa con los libertades y tradiciones de los pueblos, y atendiendo a su artículo, de boinas y barratinas libres símbolo de gentes orgullosas de su tradición.
[Opinión] En respuesta a Enric Juliana: El Carlismo es hermoso
Artículo de Jesús María Aragón
En La Vanguardia del 11-XII-2017, el Sr. Enric Juliana dice que nombra el Carlismo con afán de provocar, reduciéndolo a las andanzas del, en funciones, President de la Generalitat, Sr. Puigdemont, añadiendo que “las dos referencias más caricaturizadas de la historia política española” han sido el Federalismo y el Carlismo; como resulta que el Carlismo propugna el Federalismo como forma de organización social, política y territorial, aprovecha para caer, de nuevo, en otro reduccionismo, de la Estética, esta vez, con lo cual podrían sentirse ofendidos los votantes nacionalistas, o los independentistas; pero su intención no es ofender, ¿no es así?.
El Carlismo es bonito, Sr. Juliana. El Carlismo es hermoso para quien no se queda en las caricaturas, y va más allá de la imagen deformada que del mismo promueve su más acérrimo enemigo, el liberalismo. Porque también aquí viene bien decirlo, la belleza está en el interior.
[Navarra] “Montejurra 76”, por José Lázaro Ibáñez
“NAVARRA A TRAVÉS DE DOCUMENTOS CLANDESTINOS: 1940 -1980” es el título de una exposición del 9-IX al 9-XII de 2017, organizada en el Civivox Condestable de Pamplona/Iruñea por Orreaga Fundazioa que invitó al Partido Carlista a participar en la misma a través de documentos que pudiese aportar y de una charla aclaratoria de los llamados “Sucesos de MONTEJURRA´76” a cargo del Secretario General del Partido Carlista en Navarra, José Lázaro Ibáñez Compains, testigo directo, el 30 de noviembre de 2017.
El contenido completo de la charla se puede leer en la página web del Partido Carlista de Euskal Herria-E.K.A.
[Andalucía] 4 de diciembre, el Partido Carlista de Andalucía y su proyecto de estatuto
EL PARTIDO CARLISTA DE ANDALUCÍA Y SU MODELO AUTONÓMICO
El Archivo General de Andalucía conserva entre sus fondos los proyectos elaborados por los distintos partidos políticos para el futuro Estatuto de Autonomía de Andalucía que se estaba fraguando a finales de la década de los setenta.
Partidos tan dispares ideológicamente, como el Partido Comunista, la Unión de Centro Democrático (UCD) el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) presentaron sus distintas propuestas para la elaboración de un Estatuto de Autonomía. El Partido Carlista de Andalucía publicó un “Anteproyecto de Bases para el Estatuto Andaluz de Autonomía” (1977-1978) que constaba de 16 páginas, dividido en 57 apartados y un anexo de 11 puntos correspondientes al sistema tributario andaluz. Aquí tenéis algunos detalles del documento:
[Navarra] Conferencia de José Lázaro Ibáñez sobre Montejurra 76
El próximo 30 de Noviembre nuestro compañero José Lázaro Ibáñez, participará en una conferencia sobre Montejurra 76, dentro de la exposición organizada, del 9 noviembre al 9 diciembre, por Orreaga Fundazioa: “Navarra a través de documentos clandestinos. 1940-1980”.
La conferencia tendrá lugar en el Palacio del Condestable de Iruñea-Pamplona a las 19:30h.
Más información en la web del Partido Carlista de Euskal Herria-E.K.A.
[Opinión] ¿Qué es eso de la lógica?
Artículo de J.M.Aragón, publicado en www.plazanueva.com 31/10/2017
A cuenta de la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española de 1978 por la cual el Gobierno central del PP pasa a controlar directamente la Autonomía de Catalunya, el Sr. Tomás Urzainqui, en un escrito aparecido el 28-X-2017, hace un constructo en torno al absolutismo español, dividiéndolo, además, en dos facciones: la de los “absolutistas constitucionalistas”, y la de los “absolutistas puros carlistas”. Una invención más del liberalismo. No hay por qué inventarse nada; el absolutismo vino de la mano del liberalismo. El que da consejos absolutistas al Rey Fernando VII, que no era carlista, es el liberal Pedro Sáinz de Andino.
Propiamente, y hablando con rigor histórico, y científico por tanto, sólo se puede hablar de Carlismo y de Carlistas a partir de la muerte del Rey Fernando VII, en 1833; la guerra que a su muerte se inició tuvo un importante componente de defensa de los Fueros por parte de los, entonces ya sí, carlistas contra el centralismo, absolutismo, liberal.
[Comunicados] Rajoy dimisión
SECRETARIA GENERAL FEDERAL
El Partido Carlista se une al clamor que pide la dimisión de Mariano Rajoy al frente del Gobierno central del PP por la vergüenza nacional e internacional que nos ha hecho pasar con las imágenes y situaciones de violencia vividas por los ciudadanos catalanes que querían realizar un modo de expresión pública de su opinión sobre la situación de la Autonomía catalana con relación al resto de las Españas. El PP, con su Presidente a la cabeza, se ha mostrado incapaz de gestionar esa situación y con ello ha cargado de razones a los que, en teoría, quería combatir.
Consideramos también que estaría mejor una moción de censura que resultara efectiva.
Iruñea-Pamplona 03 – X – 2017
[Opinión] Los peligros de las filias y de las fobias
Artículo de Jesús María Aragón, Secretario General Federal del Partido Carlista
El 15 de septiembre pasado apareció en El País un escrito de Jorge M. Reverte que quería ser un homenaje, merecido, a Mª Teresa Castells, gerente de la librería “Lagun” en Donostia/San Sebastián, y que ya no está entre nosotros.
Lástima que con las patas de atrás oscurezca dicho homenaje y ponga el centro de atención en una de sus fobias, al Carlismo en este caso.
Admite que los que atacaron la librería fueron el nacionalismo español, “los franquistas”, y el nacionalismo vasco, “los amigos de los etarras”; o sea que admite que no fueron los carlistas los autores de los ataques, pero concluye que “a los carlistas de entonces, y a los de ahora, no hay manera de convertirles a la democracia”. Da la impresión de querer exculpar los comportamientos violentos del nacionalismo, ya sea “español”, ya sea “vasco”.
[Historia] 3 de octubre de 1833
Hace 184 años, el 3 de octubre de 1833 en Talavera de la Reina, el funcionario de Correos Manuel María González lanzaba el grito de: ¡Viva Carlos V!
El levantamiento se propagaría rápidamente por el resto de las Españas dando inicio a la I Guerra Carlista.
[Opinión] Mentiroso y sectario
Artículo de Jesús María Aragón publicado en www.naiz.eus 28/09/2017
A cuenta del referéndum anunciado por el Govern catalán para el próximo 1 de octubre, Fernando Savater, desde su multipremiada cátedra particular decía que la cárcel les vendría bien a algunos dirigentes catalanes. Dice también que tanto «el nacionalismo vasco como el catalán es el retorno del Carlismo, que ha sido el gran mal de la Historia moderna. Lo que ha impedido que España tuviera una democracia liberal avanzada ha sido la presencia clerical, detestable, separatista de los carlistas».
[Opinión] Democracia, democracia… pero, los Tercios primero
Igual que en la mismísima Edad Media, y es que cuando cualquier comunidad quiere opinar o hacer algo al margen de lo dispuesto por la metrópoli, de inmediato pareciera que se activan las fuerzas vivas del Estado para falsear, manipular y manejar fraudulentamente lo que haga falta (igual dio en su día bulas, que hoy escraches, manifestaciones (¡tumultos!), que Estatutos o fiscalía y judicatura, para justificar el envío de los Tercios y sus Duques de Alba con el objetivo de acojonar al personal y llegado el caso para imponer militarmente la unidad que nunca pudieron decidir libre y democraticamente las Naciones del Estado.
Sí, lo primero los Tercios, la fuerza, aunque el enemigo, la mayoría catalana, se empecine en el pacifismo y en la Democracia.
