Discursos de Montejurra 2009

INTERVENCIÓN DE JESÚS Mª. ARAGÓN
SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO CARLISTA DE NAVARRA
A LA CRISIS, SOLIDARIDAD Y AUTOGESTIÓN

montejurraBuenos días, compañeros/as: a pesar de que esta reunión tiene un carácter festivo, de encuentro entre nosotros, a la vez que abierta a todo el que quiera sumarse a ella, como podéis ver en la pancarta, no nos podemos sustraer a lo que pasa a nuestro alrededor: la crisis.

No la hemos creado los Carlistas, pero nos afecta, como nos afecta todo lo que le pase a la Humanidad, de la que formamos parte. Lejos de encerrarnos en nosotros mismos, en nuestra larga y variada Historia, por ejemplo, ofrecemos nuestra opinión y punto de vista en la búsqueda de una solución favorable a la mayoría de la población; porque, como decimos siempre, queremos participar en la construcción de una Sociedad cada vez más humanizada, comenzando por nuestro entorno más inmediato, como es lo normal.

Así, una compañera del Comité político de Navarra comentó en una reunión su participación en alguna manifestación en contra de los continuos EREs (Expediente de Regulación de Empleo) presentados por los empresarios navarros, y preguntó si el Partido Carlista de Navarra, como tal, tenía algo que decir y hacer en ese sentido; ¡cómo no!, ¡lo que esté en nuestras manos!; y lo intentamos, comenzando por un escrito en cuya primera parte decíamos que la crisis, a nivel mundial tenía unos responsables, con nombres y apellidos que se quieren ir de rositas y pretenden que la paguemos los trabajadores, que somos los que no la hemos causado, y apuntábamos por dónde podría ir una solución adecuada; en la segunda parte del escrito se hacía referencia a la situación concreta de Navarra, en un tono un tanto irónico.

Se envió a los Medios de Comunicación habituales, pero no lo hemos visto publicado, así que esta primera contribución nuestra se va a ver reducida a nuestro ámbito Carlista. La llamada “Libertad de Expresión” no nos ampara tanto como pensamos. (Esto estaba preparado antes del día 15 de abril de 2009, día en que Berria lo publicó en Euskera).

Pues bien: es la Banca, con su economía virtual, la que ha producido la crisis a través de las llamadas “hipotecas basura” que ha producido un “dinero basura” porque es un dinero que no se corresponde con cosas, con productos, sino con números en un ordenador y cuyo valor no es, por tanto, real, sino virtual (en teoría, hay tanta riqueza, que se convertirá en real cuando los trabajadores la paguen con su trabajo y esfuerzo personal, y con el fruto de ese trabajo, además: o sea, el producto, más parte del salario). Y esto se ha producido por la avaricia y la competitividad que llaman, unido a la falta de un control externo a la Banca, y que ahora se ve necesario.

El ser humano es limitado; el planeta Tierra es limitado y también lo son sus recursos naturales; así que todo, y todos, tienen que tener sus límites, sus reglas, para que funcione correctamente, sin desequilibrios que echen a perder la situación. Y al que no respeta las reglas hay que apartarlo y traerlo a mandamiento. Lejos de eso, los Gobiernos del Mundo están dando dinero a los Bancos, a los culpables de la crisis.

La última: el billón de dólares que han puesto a disposición del Fondo Monetario Internacional, que es el instrumento de los banqueros para la explotación del Tercer Mundo, sobre todo, para disimular algún agujerillo suyo, el pasado 1 de abril en Londres, el llamado “G 20”, el “Grupo de los 20 gansters”, como lo llama Michael Hudson, de Chicago él, Presidente del Instituto para la Investigación de las Tendencias económicas a Largo Plazo (ISLET, en sus siglas en inglés), y analista de Wall Street.

Como contraste, la ONU pidió el año pasado 50.000 millones de dólares para paliar el hambre en el Mundo y se los negaron.

Alguien, que sabe mucho de economía, Susan George, dice que hay 3 Trillones de dólares perdidos. He hecho cuentas, redondeando las cifras, a la baja, por si acaso y para no pecar de demagogo: he dividido un Trillón por 7.000 millones (los habitantes de la Tierra), y, prácticamente, me salen 143 millones de dólares por habitante.

¡Qué no se podría hacer con ese dinero!, gestionado correctamente, una vez hecha la evaluación de las necesidades de cada lugar, empezando por las urgencias, y coordinado su empleo y distribución por una Agencia de la ONU, UNICEF por ejemplo, para satisfacer las necesidades básicas del ser humano: el acceso a una alimentación suficiente y adecuada, al agua potable, a una salud integral de acuerdo a la definición de la Organización Mundial de la Salud, a unos servicios sanitarios eficientes, a una vivienda y vestido adecuados al entorno físico y social, a una protección efectiva, a una educación científica y humana capacitadora para ganarse la propia vida con el esfuerzo e ingenio personal, y para colaborar, de paso, en el funcionamiento solidario de la Sociedad en la que se desenvuelve el individuo concreto, a unas infraestructuras y transporte facilitadoras del intercambio personal, comercial y del conocimiento entre todos los lugares de la Tierra, a financiar una investigación básica al servicio de todo lo anterior y del cuidado de nuestro entorno físico y social, de nuestro hábitat, de nuestra casa en el Universo. Porque somos una Humanidad, y no sólo un mercado.

Y quiero suponer que aún quedaría algo de dinero para algún capricho, para algún lujo, para la contemplación y creación de belleza. Y es que el dinero bien repartido da para mucho. Porque el problema del dinero, y, por extensión, de las cosas, es la acumulación; cuanto más se acumule, más tiempo y espacio “piden” por lo que hay que detraerlo del tiempo y del espacio que nos merecemos las personas, y que habría que dedicar a nuestros semejantes, a nuestros compañeros, a nuestros vecinos, a nuestros conciudadanos. Los que gestionan los recursos públicos, los gobernantes, dicen que esos recursos son limitados y que no llegan para atender a todas las necesidades de la Sociedad.

¿No será, digo yo, porque esos recursos salen, fundamentalmente, de las rentas del Trabajo, cuyo peso en el Producto Interior Bruto mundial ha bajado, además, un 10%, en los últimos años, en beneficio del Capital?. Como ejemplo, en Navarra (según ELA; según el Diario de Navarra del 19-4-09 la media declarada fue de 19.500€)) la renta media declarada de los trabajadores fue de 22.200€; la de actividades profesionales fue de 11.100€ (la mitad), y la de actividades empresariales fue de 8.400€.

Grávese con un impuesto adecuado y proporcionado al Capital, que parece que sí da para más, según las cuentas que he comentado más arriba con el Trillón de dólares.

Dar dinero a los Bancos no es la solución ya que no han hecho bien su trabajo, no han cuidado bien su negocio que, según ellos mismos dicen, consiste en captar el ahorro de los ciudadanos para convertirlo en Capital y financiar con él el Trabajo, la industria, la economía real; en vez de eso, han dirigido ese dinero captado a la creación de nuevos instrumentos financieros; o sea que el dinero lo han dirigido de las finanzas a las finanzas, retroalimentándose a sí mismo hasta quedarse vacío (la explosión de la “burbuja”, que dicen); esto, creó una sensación de riqueza, falsa, según se ve, y ha dejado una deuda verdadera, e impagable en su mayor parte por lo que debiera pasar a lo que llaman “partidas fallidas” porque ellos son los culpables de la mala situación actual, de bancarrota, en muchos casos. El ahorro ciudadano lo tiene que canalizar el Estado y dirigirlo a la satisfacción de las necesidades básicas de la Sociedad, el funcionamiento normalizado de la economía real, del tejido productivo, y al cuidado del Medio Ambiente, con el objetivo de conseguir un verdadero “Estado del Bienestar”.

Tampoco es buena la solución de bajar los impuestos, y menos aún a los ricos-ricos, porque es mentira que ese dinero lo vayan a dirigir a la economía real, a la creación de puestos de trabajo reales; con ese dinero irán a algún “paraíso fiscal”, o a su Casino de la Bolsa, a especular, alimentando esa economía teórica, virtual, en perjuicio de la economía real, como la evidencia lo demuestra. Les “pone” eso del riesgo de perder, o ganar, un dinero fácil en el que no han invertido esfuerzo personal.

Tampoco es solución buena congelar el salario de los trabajadores, incluidos los funcionarios, a no ser que se haga a partir de un cierto nivel, la media del PIB, por ejemplo: 24.000 € en España, 29.000 en Navarra, porque esto sí que contraería el gasto y el consumo y, por tanto, la producción. Pero, a pesar de las llamadas públicas a seguir consumiendo, no creo yo que esa sea la salida correcta, pues a esta situación nos ha traído el consumismo, precisamente, y lo que llaman “productividad”, productivismo en realidad. Lo que hay que potenciar es el trabajo bien hecho, la calidad, aunque deje menos beneficio económico, y un salario mínimo adecuado que anime a vivir en la Sociedad que lo garantiza: aquí y ahora, 1200€ al mes.

Lo que hay que congelar son los precios inflados, y bajarlos; como ejemplo de lo que quiero decir: la vivienda, una necesidad básica, ha subido un 180% en 10 años mientras que los salarios lo han hecho en un 29%; es un desequilibrio tan desmesurado que ha generado una deuda impagable, incluso alargando la duración de la hipoteca.

La dirección correcta en la búsqueda de una solución básica es la Autogestión Global, porque es la forma de funcionar que mayor autonomía concede, en todos los niveles en los que se desenvuelve la vida del ser humano, tanto al individuo como a los grupos; pasa por la organización autogestionada de las empresas en las que los trabajadores ponen en juego su trabajo y su capital.

A partir de aquí en que los ciudadanos tengamos asegurada la satisfacción de las necesidades básicas (comida, agua, vestido, vivienda, salud, educación, investigación básica, libertad, autonomía….), cualquiera puede montarse su chiringuito para satisfacer caprichos, o lujos.

La solución pasa por una nueva organización del trabajo: trabajar menos horas para que más gente pueda trabajar, y la flexibilidad en la organización de los horarios de trabajo, para poder tener más tiempo libre y poder dedicarlo a estar y hablar más con nuestros padres y hermanos, con nuestros hijos, con nuestros compañeros y amigos, con nuestros vecinos, con nuestros conciudadanos, para buscar juntos soluciones a los problemas que el día a día nos trae, mediante el diálogo y el esfuerzo común.

Entretanto, y siempre, mostrar nuestra solidaridad y apoyo, moral y real, a los que realmente lo están pasando mal, gente sencilla del Pueblo en su gran mayoría, para que sientan cercano nuestro planteamiento de organización autogestionaria de la Sociedad.

Ya lo estamos pasando suficientemente mal los trabajadores, como el eslabón más débil de la cadena que somos en la actual organización social, como para que, encima, les saquemos las castañas del fuego a los ricos, cuando, de nuevo, quieren meternos más miedo en el cuerpo amenazándonos con el riesgo de deflacción, de contracción de esta economía en manos de una minoría. Propongamos soluciones que pasen por la autoorganización de los trabajadores y su participación en los órganos de decisión empresariales, y por la propiedad de los medios de producción, incluido el Capital, ya que somos los trabajadores los que con nuestro esfuerzo personal damos valor real al instrumento dinero, y dinamizamos la economía a la vez que humanizamos la vida.
Animo y adelante, compañeras/os.

INTERVENCIÓN DE GLORIA MORO
CANDIDATA 1ª DEL PARTIDO CARLISTA A LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

jm1

Recordáis el lema de nuestra participación en las primeras elecciones europeas “EUROPA SÍ, PERO NO ASÍ” Me parece que este lema lo ha utilizado algún otro partido años después.

Pero todavía tiene vigencia, sigue siendo válido, ahora más que nunca.
La Europa que tenemos está necesitada de cambios, cambios radicales que exigen los momentos de crisis profunda. La sociedad de consumo se resiente y no valen las fórmulas imperantes. Hay que aplicar fórmulas nuevas para reinventar el Sistema que hace “crak”.

¿Reinventar fórmulas, o ya están inventadas y hay que aplicarlas?
Lo cierto es que la explotación de la mayoría por unos cuantos ya no sirve, porque cuando llega al límite se cae el castillo de naipes montado por la minoría.

Pero ¿Que hay que cambiar? ¿Qué fórmulas nuevas hay que aplicar?
En la democracia formal que tenemos, no hay democracia real. Falta la participación plena (real) del pueblo, votando representantes a los que se pueda pedir explicaciones y responsabilidades cuando no actúen conforme a lo prometido. No; se votan listas cerradas que elaboran los partidos que son mayoritarios y que se alternan en el poder.

¿Hay que inventar fórmulas nuevas? ¿O aplicar, más bien, los principios carlistas de AUTOGESTIÓN, SOCIALISMO Y FEDERALISMO, que en su aplicación práctica son inseparables?.

DEMOCRACIA DE ABAJO -ARRIBA. Los representantes de los ciudadanos se eligen desde los núcleos más pequeños que envían sus representantes a los municipios, de ahí a las comarcas, provincias, regiones, nacionalidades, hasta llegar al representante del estado federal.

En ECONOMÍA tampoco funciona la fórmula neoliberal. Estamos inmersos en una verdadera fractura del sistema. La llamada CRISIS, no es al estilo de las que conocemos hasta ahora, es algo más.

Reducir al esclavismo a la mayoría de los ciudadanos,”mata la gallina de los huevos de oro”, se enriquecen unos poquitos y ya nadie puede consumir. Son ellos ,esos poquitos los que han provocado el caos económico, son éllos los que pueden y tienen que sacarnos del mismo, cediendo parcelas de poder y control a los gobiernos , casi siempre a su servicio.

Porque cuando todo eran ganancias, no tenía que existir ningún control -“la sagrada ley del libre mercado”- y cuando esas ganancias no existen tienen que sanear sus economías los recursos públicos. Vamos, que las ganancias para mí y las deudas para los demás.

Se ve claramente que en el panorama político tiene que haber partidos minoritarios que controlen los excesos de unos pocos que acaparan el poder y que mantengan un equilibrio, para el beneficio de los ciudadanos.

Mientras que la sociedad se rija por partidos políticos, los carlistas tenemos que participar con el PARTIDO CARLISTA para intentar cambiar el tipo de sociedad que tenemos. No basta analizar la situación y lamentarnos. Hay que participar. Nuestra historia no puede llevarnos a la nostalgia sino a la acción.
Esta sociedad necesita de nuestra participación activa, para su mejora y evolución democrática.

Los momentos de crisis son momentos de cambio, pero hay que estar activos para que sean de EVOLUCIÓN Y PROGRESO en todos los aspectos, no de involución y regreso.

Para ello el P. CARLISTA tiene que estar ahí. Si nos lo proponemos podemos aportar a la sociedad de nuestros pueblos de las Españas y de Europa valores necesarios.
No hacen falta grandes cantidades de dinero. Si empezamos a valorar nuestras capacidades personales, a participar y colaborar según nuestras especialidades, formaremos un todo potente.

Tenemos un capital humano impagable y la fórmula: Autogestión Socialismo Federalismo.

No podemos compararnos con otros partidos en capacidad económica, no nos va a facilitar millones de euros la banca para financiarnos, como hace a otros partidillos que surgen de la noche a la mañana. Claro que tampoco nos vamos a comparar en trayectoria histórica y en capacidades personales, porque en esto ganamos.

Que nadie piense que su participación no es necesaria,
que su voto no es útil (falacia que utilizan los partidos poderosos)
Juntos, unidos tenemos que mejorar muchas cosas.

Tenemos los ingredientes básicos para hacerlo: Socialismo, Federalismo, Autogestión, interrelacionados e inseparables en su aplicación práctica.
Aquí y ahora los carlistas tenemos valores Muy importantes que aportar a la sociedad occidental y hemos de estar ahí.

Es nuestra responsabilidad personal e histórica.

Gloria Moro
Montejurra, 3-V- 2009

INTERVENCIÓN DE EVARISTO OLCINA
SECRETARIO GENERAL FEDERAL DEL PARTIDO CARLISTA

montejurra 09

Como acaba de decir Jesús Aragón, ¡No ha podido ser!. El pasado año deseábamos que hoy estuviese aquí José Ángel dándonos su clase magistral de Carlismo, pero no ha sido posible.
Aunque José Ángel sigue con nosotros, como un referente para todos.
¡Gracias José Ángel por tu dirección, por tu militancia!.

Gran tarea tienes ahora, Jesús Aragón, que has recibido ese difícil testigo en la Secretaría de EKA-Navarra.

Hoy nos encontramos nuevamente aquí, y tenemos que recordar que ahora se cumple el 70 aniversario de la celebración de Montejurra, iniciada por los heroicos supervivientes y familiares de los requetés que lucharon en aquella tragedia para todos pero especialmente para el Carlismo que fue la guerra del 36.

Todos los años desde entonces, se ha subido a la cima, sin faltar ni uno, porque incluso cuando las fuerzas de represión franquista rodearon el monte, hubo algunos que llegaron a la cima.

La andadura nos ha sido siempre adversa; todos han querido destruirnos, con impedimentos, silencios en los medios, traiciones, infiltraciones, chinchorrerías para que perdamos el tiempo…, pero aquí estamos “contra viento y marea” como el titulo de un famoso libro de un hijo de Pérez Nievas. ¿Y sabéis cual es el secreto de nuestra existencia pese a todo?, pues, como dijo alguien: “MIENTRAS HAYA UNA INJUSTICIA HABRÁ CARLISMO, HABRÁ PARTIDO CARLISTA, PORQUE FUERA DEL PARTIDO CARLISTA NO HAY CARLISMO”.

Ahora, el Partido Carlista, una vez mas, y aún mas, necesita alzar su voz en esta situación trágica para el pueblo en la que nos encontramos.
Y él, José Ángel, hoy, aquí, con la suya quebrada y enérgica, la habría denunciado; habría acusado a aquellos que nos han traído a esta tragedia del empobrecimiento y el paro, un paro que nos ha puesto en el lugar mas infame de todos los países de la Europa desarrollada con tasas de desempleo que no se conocían desde hacía treinta años, y que se unen a las ya endémicas de subdesarrollo que significan el índice de fracaso escolar o a las del vergonzoso número de médicos para el total de la población de un país, como el nuestro, cuyos gobiernos nos quieren convencer de que no solo somos del “primer mundo”, sino que además reclaman que se nos considere una de sus 8 primeras economías.

Pero no, no es cierto, o si queréis aún más claro: ES FALSO.

LA REALIDAD SOCIAL , POLÍTICA Y ECONÓMICA HACE QUE NO CONTEMOS PARA NADA EN EL MUNDO AL QUE DEBIÉRAMOS PERTENECER CON DIGNIDAD Y SALVANDO LOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS.

Nuestra política exterior es, sigue siendo, impresentable; con una subordinación vergonzosa a los intereses de quien es considerado el amo: Estados Unidos, lo que nos llevó a la criminal intervención en Irak; ahora también con la OTAN , en una participación cada vez mayor que se intenta disfrazar con anuncios de retiradas de tropas para enviarlas a escenarios, como Afganistán, mucho mas peligrosos, o también subordinándonos a Francia que impone sus cuotas de mercado a cambio de colaboraciones policiales, o sea, lo mismo que hacía en nuestras guerras del XIX con el juego del santuario o persecución a los carlistas según convenía a los intereses franceses.

Insisto, TODO ES FALSO, TRÁGICAMENTE FALSO, como nuestra situación económica y por ello también la social y la laboral.

Nuestra economía, desde al menos 1982 ha sido unidireccional y ficticia, basada en un consumismo sin base real, es lo que se llama EXHUBERANCIA IRRACIONAL, fomentada para sus fines partidistas tanto por los gobiernos del PP como por los del PSOE.

SI, HA SIDO EL LADRILLO, CON SU ACOMPAÑAMIENTO DE CORRUPCIÓN Y DE CRÉDITOS SIN GARANTÍAS, CON LO QUE EL DESFONDE ES EL MAYOR EN ECONOMÍAS SIMILARES DE EUROPA.
DE AHÍ EL PARO GALOPANTE Y SIN FRENO QUE PADECEMOS.

PERO SOBRE TODO HA SIDO LA INEPTITUD Y EL EGOÍSMO POLÍTICOS LO QUE HA IMPEDIDO GOBERNAR A FAVOR DE LOS CIUDADANOS, AUNQUE SI, POR ALGUNOS, POR MUCHOS, A FAVOR DE INDESEABLES HASTA ALCANZAR UNA TASA DE CORRUPCIÓN DIFÍCIL DE ENCONTRARLA PARECIDA EN TODA LA UNIÓN EUROPEA.

La INEPTITUD porque pese a conocer la fragilidad de la estructura económica creada sin bases reales, no se ha sabido reorientar mediante diversificación y desarrollo sostenible, y el EGOÍSMO porque han sido los partidos los que han subordinado la obligación del buen gobierno a su interés por mantener o alcanzar el poder.

Lo estamos viendo ahora mismo: EL PARTIDO POPULAR DICE QUE TIENE LA FORMULA PARA SALIR DE ESTE CAOS, PERO SIN EMBARGO NO PROPONE UNA “MOCION DE CENSURA” PARA HECERSE CON EL PODER, y dice que serán las elecciones europeas las que harán tal moción.

Y nosotros le decimos:
SR. RAJOY, ¿POR QUE RAZÓN NO LA PLANTEA AHORA MISMO, YA QUE CON TODA SEGURIDAD LOGRARÍA DERRIBAR AL MUY DÉBIL GOBIERNO DEL SR. ZAPATERO?.

¿Tal vez por COBARDÍA ante una situación tan difícil como la que vivimos?

¿Quizás por HUNDIR AÚN MAS A LO QUE DICE SER LA “IZQUIERDA” EN ESTE PAÍS?

Creemos que no. No lo hace PORQUE NI AL PARTIDO POPULAR NI A LOS INTERESES CAPITALISTAS Y DE CLASE QUE REPRESENTA LES CONVIENE AÚN HACERSE CON EL GOBIERNO, Y SI ES ASÍ, SU PROCEDER ES GRAVÍSIMO.

SEGURO, SR. RAJOY QUE LO QUE UDS. PRETENDEN, ES QUE EL DETERIORO ALCANCE CUOTAS DE AUTENTICO HUNDIMIENTO, Y SEA MÁS FÁCIL LA DOBLE ASPIRACIÓN CAPITALISTA DE:

– PROVOCAR PRIVATIZACIONES GRATIS, O A PRECIOS DE SALDO.

– LOGRAR UNA REFORMA LABORAL COMO LA YA PROPUESTA POR LA CEOE DE AUTENTICO Y POCO DISFRAZADO DESPIDO LIBRE, CON VERGONZOSAS INDEMNIZACIONES.

¿Es eso lo que realmente quiere, Sr. Rajoy, absoluto mascaron y lacayo del Empresariado y del Capitalismo de casa y del multinacional?. ¿PRETENDE UD. ACASO QUE SE PRODUZCA EL MÁXIMO EMPOBRECIMIENTO DE LOS TRABAJADORES Y DE LOS AUTÓNOMOS, DE LOS MAS DÉBILES DE NUESTRA SOCIEDAD PRODUCTIVA?.

LA DERECHA SIEMPRE AL SERVICIO DE LOS EXPLOTADORES.

POR ESO RECHAZA ACUERDOS DE TODAS LAS FUERZAS SOCIALES, POLÍTICAS Y ECONÓMICAS PARA CONSTITUIR UN FRENTE DE SALVACIÓN CON EL GOBIERNO. Acuerdos necesarios y que se alcanzarían en cualquier país democrático en una situación similar.

Y ante ello ¿QUÉ HACE EL GOBIERNO?. NADA DE NADA.
La INEPTA INOPERANCIA es lo que mejor lo define.
El barco se hunde, ellos ya están en los botes salvavidas, pero SIGUEN NEGANDO LA TERRIBLE SITUACIÓN , y lo que aún es peor: NO SABEN POR DONDE SALIR.
MENTIRAS Y MAS MENTIRAS, paños calientes que se enfrían antes de aplicarlos, confusión y planes contradictorios.

AYUDAS ECONÓMICAS QUE NO SOLUCIONAN NADA, NI TAN SIQUIERA A MEDIO PLAZO, PERO QUE CADA VEZ DESCAPITALIZAN MAS Y MAS AL ESTADO QUE CON EL CIERRE DE EMPRESAS Y AMINORACIÓN DE LOS IMPUESTOS, RECAUDA CADA DIA MENOS, Y CON UNA SEGURIDAD SOCIAL TAMBIÉN DIA A DIA MAS DESCAPITALIZADA POR LA DISMINUCIÓN DE COTIZACIONES Y EL INCREMENTO GALOPANTE DE PENSIONES POR EL DESEMPLEO.

Y LOS SINDICATOS, ¿QUE DICEN?. Eso es como si esperásemos respuesta a igual pregunta en tiempos de los Sindicatos Verticales franquistas.

LO SINDICATOS NI DICEN, NI PUEDEN DECIR NADA. Unos sindicatos burocráticos y subordinados a las subvenciones de quienes gobiernan en cada tiempo, han de estar callados. Antes esos mismos sindicatos eran las “correas de transmisión” de los partidos de izquierda, ahora ya ni sirven para lo mismo al gobierno de turno, porque además ni tan siquiera ya existe aquella izquierda.

En esta gravísima situación, los Sindicatos deberían no solo promover movilizaciones, sino EXIGIR LA PARTICIPACIÓN OBRERA EN EL CONTROL EFECTIVO DE LA CRISIS , EN LA INTERVENCIÓN DE COMO SE AYUDA y, sobre todo, EN LA VIGILANCIA DEL MODO EN QUE SE ADMINISTRA ESA MISMA AYUDA, e igualmente EN LOS PLANES DE FUTURO INMEDIATO Y A LARGO PLAZO PARA UNA ECONOMÍA QUE YA NO DEBERÍA SER IGUAL A LA AHORA HUNDIDA , SINO DIVERSIFICADA Y PLANIFICADA A PARTIR DEL INCREMENTO SUSTANCIAL DEL “ I + D” (Investigación y Desarrollo).

Pero no tengáis esperanza, LOS SINDICATOS SON LOS FLOREROS DEL GOBIERNO Y LOS ACOMPAÑANTES SUMISOS DEL CAPITALISMO.

Solo con un país bien planificado, de una renovada economía, saneada, sólida y diversificada, fundada en las inmutables bases del respaldo social, con una gestión gubernamental honesta y realista en sus posibilidades y compromisos, este país puede participar con Dignidad no solo en Europa, sino intervenir con cierto peso en el concierto mundial.

¿PUEDE SER REALIZABLE ESTA PROPUESTA? ¿HAY SOLUCIONES AL DESASTRE QUE VIVIMOS?.

SÍ, HAY SOLUCIONES.

Nuestro lema en este Montejurra es:

“ANTE LA CRISIS : SOLIDARIDAD Y AUTOGESTIÓN”

En principio TODOS los movimientos sociales, partidos y sindicatos habrían de alcanzar un diagnostico veraz y ajustado a la realidad respecto a las causas de la Crisis , que no son solo externas, sino fundamentalmente del desastre de planificación y gobierno, desde hace décadas en la Economía del propio país, lo que ha provocado que el hundimiento sea mayor.
Y a partir de ahí, de esa coincidencia inicial, se fundamentaría una efectiva SOLIDARIDAD que hiciera posible la AUTOGESTIÓN tanto de las fuentes de energía, como de los medios de producción y de los fondos y reservas estatales y privadas.

Las fortísimas inyecciones millonarias a los bancos han de ser realmente utilizadas en créditos, pero con un control del Estado y una corresponsabilidad tanto de los propios bancos como estatal.

Ni el Estado puede entregar alegremente sus ayudas, ni tampoco exigir una única responsabilidad a las entidades bancarias obligadas a facilitar los créditos.

Es imprescindible la SOLIDARIDAD , hay que aunar gestión y esfuerzos mediante la AUTOGESTIÓN , pero incrementando en esta crisis el INTERVENCIONISMO DE LO PUBLICO ANTE EL FRACASO Y ABUSO DEL SECTOR PRIVADO.

Una AUTOGESTIÓN QUE POR SU INDISCUTIBLE RAÍZ FORAL NOS HACE QUE RECHACEMOS LO IMPUESTO, ya sea en política, en lenguas y culturas o en economía, de todo lo que unido constituye nuestra base social.
LO IMPUESTO, QUE SIEMPRE TIENE DETRÁS EL BRILLO DE LOS FUSILES.

Y SIGUEN SIENDO LAS CULTURAS Y LAS LENGUAS LLAMADAS “COOFICIALES” EL OBJETIVO DE LA DESTRUCCIÓN CENTRALISTA MEDIANTE LA ASIMILACIÓN.

EL PARTIDO CARLISTA, DESDE ESTA TRIBUNA, PROPONE Y PROMUEVE QUE POR LOS CIUDADANOS, INSTITUCIONES Y GOBIERNOS DE LAS DISTINTAS NACIONALIDADES CON IDIOMA PROPIO SE DENUNCIE ANTE EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU , Y ANTE LA UNESCO EL GENOCIDIO CULTURAL QUE SE ESTA PRACTICANDO MEDIANTE UNA POLÍTICA QUE SOLO PRETENDE LA ANIQUILACIÓN DE TAL BIEN CULTURAL IDENTITARIO FUNDAMENTAL PARA TODA CULTURA Y QUE ES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD ,

Los carlistas defendemos la DEMOCRACIA en lo político, el SOCIALISMO para la justa distribución y disfrute de la riqueza, y por ello queremos una relación territorial basada en la libre convivencia de SOBERANAS REPUBLICAS SOCIALES como el mismo rey Jaime III asumía y propugnaba.

Una DEMOCRACIA que hoy y aquí solo es de nombre y reservada para los de siempre, una cuestión de números que solo se respetan cuando interesa y según a quien.
Aquí ya ocurrió, y también en Catalunya, o en Canarias.

Ahora tenemos el último caso en el que enjuagues antinatura, patrocinados e impuestos por Madrid, están contradiciendo no ya la voluntad de los votantes del partido con mayor respaldo, sino que ignoran la mayoritaria de AUTOGOBIERNO y LIBRE DECISIÓN de todo un pueblo, es mas actual y necesaria que nunca la formula federal/confederal que asume y presenta el Partido Carlista, que si estuviera en Bruselas exigiría tal respeto a unos elementales principios democráticos.

Bruselas no es un nombre lejano, BRUSELAS ES TODOS NOSOTROS, un ideal que podemos construir entre todos con una autentica militancia y que podemos y debemos alcanzar

DEFENDEMOS EL TOTAL EJERCICIO DE LA DEMOCRACIA , PROPONEMOS NUESTRO SOCIALISMO AUTOGESTIONARIO Y QUEREMOS UNA SOCIEDAD JUSTA Y PARTICIPATIVA EN UN MARCO DE RESPETO A LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS.

HOY EN ESTE MONTEJURRA LANZAMOS NUESTRAS PROPUESTAS, QUE SON UN RETO PARA EL FUTURO, A PARTIR DE LAS SOLUCIONES PARA EL PRESENTE.

No quiero concluir sin hacer referencia a otra conmemoración, la del centenario de la muerte de Carlos VII, el rey que juró los fueros vascos, y reconoció los de los países de la Corona de Aragón; un rey que cumplió con su deber, como también lo hizo el rey Don Javier, que así fue fiel a su compromiso con el Partido Carlista toda su vida, como cuando recién liberado del campo de Dachau, donde estuvo a punto de morir por una trepanación, de inmediato acudió a la frontera de Francia y España para hacerse cargo de sus deberes con el partido, al que siempre respetó y nunca abandonó, hasta su muerte.

Esta fidelidad y la del pueblo con Montejurra durante 70 años son ejemplos a tener siempre muy presentes.


¡VIVA EL PARTIDO CARLISTA!

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *