El Federal

El Federal

Boletín Carlista de Madrid El Federal leer más

Salvemos Montejurra-Salba dezagun

Salvemos Montejurra-Salba dezagun

STOP uranio http://partidocarlista.com/salvemos-montejurra-salba-dezagun/ Salvemos Montejurra-Salba dezagun leer más

STOP uranio

STOP uranio

STOP uranio leer más

Ricardo, Aniano vuestra sangre es semilla de libertad

Ricardo, Aniano vuestra sangre es semilla de libertad

Ricardo, Aniano vuestra sangre es semilla de libertad leer más

40 años de los asesinatos de Montejurra

40 años de los asesinatos de Montejurra

40 años de los asesinatos de Montejurra leer más

Nueva web de nuestros compañeros catalanes

Nueva web de nuestros compañeros catalanes

Nueva web de nuestros compañeros catalanes leer más

8 de Mayo Montejurra. 1976-2016 40 años de los asesinatos. 40 años de impunidad

8 de Mayo Montejurra. 1976-2016 40 años de los asesinatos. 40 años de impunidad

8 de Mayo Montejurra. 1976-2016 40 años de los asesinatos. 40 años de impunidad leer más

Conferencia de Javier Cubero. Montejurra 76

Conferencia de Javier Cubero. Montejurra 76

Conferencia de Javier Cubero. Montejurra 76 leer más

 

Opinión

[Opinión] Sobre boinas rojas y las banderas de (muchos de) nuestros abuelos

Artículo publicado en www.noticiasdenavarra.com 30/01/2017

Estoy siguiendo con mucho interés la polémica en torno al Museo Carlista de Estella. Una polémica que tiene su origen en la critica de Izquierda Ezkerra al nuevo Consejo Asesor del Museo y a su orientación/interpretación histórica sobre el carlismo como movimiento político en Navarra.

En concreto, Izquierda Ezkerra denuncia “una ausencia de información sangrante sobre la participación de los Carlistas en los fusilamientos, en la represión de las mujeres, en el robo de tierras, en la humillación y en todo el movimiento franquista de los primeros años de la Guerra Civil”.

En sintonía con esta argumentación una serie de personas de gran prestigio cultural y académico (como el historiador Fernando Mikelarena, el escritor Victor Moreno o el editor Txema Aranaz entre otros) firmaron recientemente un interesante articulo en el que acusaban a EKA (Euskal Herriko Karlista Alderdia, Partido Carlista de Euskal Herria) de negacionismo acerca de las responsabilidades de los carlistas requetés en la limpieza política registrada en Navarra en 1936/1937.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Opinión] Polifonías o psicofonías

Artículo publicado en www.noticiasdenavarra.com 29/01/2017

Como no tengo motivos para dudar de la inteligencia de los firmantes del artículo publicado en este periódico el pasado 19 de enero y titulado Polifonía del negacionismo carlista, me inclino por creer que lo que han buscado con el mismo es escupir encima del carlismo o, en el mejor de los casos, eso es lo que han conseguido. Si tan fidedignas fuentes manejan en lo que se refiere a culpabilizar al carlismo o requeté del año 1936 -de hoz y de coz- de los asesinatos cometidos en Navarra por el llamado bando nacional, con el agravante además de haberlos cometido en la retaguardia, echo de menos que los al pie firmantes no aporten nombres y apellidos de esos asesinos. Porque a la hora de citar nombres se puede comprobar que ningún empacho han tenido en señalar los nombres de varios militantes carlistas de EKA quienes, por lo visto, han cometido la perversión o el crimen de figurar en el patronato del Museo Carlista de Estella-Lizarra.

Me consta de carlistas o requetés que -por ningún precio- hubieran formado parte de ningún pelotón de fusilamiento. Y no sólo eso, sino que combatiendo en primera línea durante toda la guerra, nunca dispararon a dar contra los de enfrente. Supongo que en el otro bando se darían casos similares.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Opinión] Aquí, el que no tiene un pero tiene un manzano

Artículo de Jesús María Aragón publicado en www.noticiasdenavarra.com y www.naiz.eus

En un escrito aparecido el 19 de enero de 2017 en DIARIO DE NOTICIAS de Navarra, tomando como excusa un comunicado del Partido Carlista-EKA de Navarra, se hace una construcción artificiosa, para seguir con su erre que erre, sin intentar dar respuesta al par preguntas que en el escrito de EKA se hacían.

Aunque en la vida del día a día de la gente no tiene ninguna influencia, afortunadamente, la herida de la Guerra Civil entre 1936 y 1939 no está bien cerrada. Hubiese podido ayudar la formación de una comisión de la verdad, a la manera de otros países, para intentar asimilar y superar las consecuencias negativas, de la guerra en este caso, que hiciese claridad sobre las causas y las respectivas responsabilidades. No se hizo ni en la dictadura, ni en la llamada Transición, ni en la democracia formal, y no fue porque el carlismo, o sea, el Partido Carlista, se opusiese a ello. Esta falta alimenta las generalizaciones, falsas de por sí, los prejuicios y las obsesiones particulares.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Opinión] La verdad del Carlismo sí, pero toda

En respuesta al artículo publicado por el señor Joseba Ezeolaza, se ha publicado este artículo en Diario de Noticias el 25/01/2017
En respuesta al artículo publicado en este medio por el señor Joseba Ezeolaza decirle que tal y como recoge en su artículo del 21 de enero estoy absolutamente de acuerdo con que el concepto de memoria transversal debe implicar todos los niveles y acciones institucionales no solo del Gobierno de Navarra sino de todas las instituciones públicas. Y digo todas, sin cortapisas, censura, ni manipulación de ningún tipo.

De la misma forma quiero expresar mi más absoluta conformidad con el señor Ezeolaza cuando dice que el Museo del Carlismo de Estella-Lizarra creado por Orden Foral en 1999 e inaugurado en 2010, no es fiel a los sucesos acaecidos en nuestra tierra. Y es precisamente aquí donde debemos poner en valor la memoria transversal como actuar sincero y comprometido. Una memoria, muchas veces quebradiza y manipulada que obvia muchos aspectos de interés para la sociedad.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Opinión] El triste sino del ‘Museo del Carlismo’

Artículo de Evaristo Olcina publicado en www.noticiasdenavarra.com

Desde su inauguración en 2010 el  “Museo del Carlismo” de Estella ha sido objeto de las mas duras diatribas. Ya, al día siguiente de su apertura oficial, un medio tan poco sospechoso de simpatías hacia el fenómeno histórico y político objeto del museo como el diario Gara, en su crónica del acto precisaba: “El viejo carlismo ya tiene su museo.

El viejo, porque en el edificio inaugurado ayer en Lizarra no se hallará ninguna referencia posterior a 1939, cuando el movimiento abrió distancia respecto al franquismo y acabó derivando en una propuesta muy diferente que actualmente encarna el Partido Carlista”.Y es que efectivamente en el discurso museístco a que hacía referencia se había ocultado o ignorado toda alusión al carlismo posterior a 1939, finalizando la narración expositiva prácticamente en la Unificación impuesta por Franco entre falangistas y carlistas y que fue rechazada de inmediato por la casi totalidad de estos últimos, lo que conllevó represión de cárcel y destierro para buen número de los miembros del partido. “Unificación” de importancia decisiva para argumentar respecto a lo que se establece por los firmantes del articulo “Polifonía del negacionismo carlista” aparecido en este diario el pasado día 19. Artículo suscrito por varios miembros del Ateneo Basilio Lacort, siendo el primer firmante Fernando Mikelarena, autor del libro “Sin piedad”, referido a la “Limpieza política en Navarra, 1936” como se especifica en el subtitulo de la obra.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] Carlismo y Franquismo, por Manuel Martorell

 También puedes leer el artículo de Manuel Martorell publicado en Diario de Navarra el 05/01/2017 en este enlace de nuestra web.
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

No al TTIP. STOP CETA

no-al-ttip partido carlista

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Montejurra 2016] Discurso de J.M. Aragón, secretario general federal del Partido Carlista

40 ANIVERSARIO DE LOS ASESINATOS EN LA FIESTA DEL MONTEJURRA DE 1976

Buenos días, eguerdi on, bon día, bos días, bonos díes, compañeros/as.

La fiesta y reunión del Montejurra de este año 2016 está centrada en el recuerdo del asesinato de los compañeros Ricardo García Pellejero y de Aniano Jiménez Santos ya que se cumplen 40 años de aquel ataque terrorista y asesino que sufrió el Partido Carlista, que sufrimos los Carlistas, y que iba dirigido contra el Pueblo Carlista.

Es una de esas “fechas redondas”, aunque un tanto especial pues en Estella se formó una Comisión popular para conmemorar el 20 aniversario de aquel ataque, y ahora, en el 40 aniversario ha renacido y ha vuelto a organizar actos en recuerdo de aquellos asesinatos violentos, que vemos que no producen sino dolor y retroceso en la convivencia social.

Fue muy doloroso para los afectados, para el Partido Carlista, pero de Gandhi aprendimos que la paz es el camino de la convivencia y del respeto. Como digo, es una “fecha redonda” que nos da pie a escuchar el testimonio de algunos de los que directamente sufrieron aquel ataque; no es que seamos masoquistas, ni que pretendamos sacar algún tipo de provecho de aquella sinrazón. No lo hicimos entonces, y ahora tampoco. Pero la verdad de lo sucedido aquel 9 de mayo de 1976 no puede quedar ocultada por las mentiras y tergiversaciones de unos, ni por la desidia y el olvido de otros.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Montejurra 2016] Discurso de Manuel Herrera Bravo

Manuel Herrera BravoCompañeros Aniano y Ricardo:

Una vez más estamos los carlistas ante este Monolito donde recordamos vuestro asesinato por el régimen franquista y sus amigos, en el año 1976.

Sí, en 1976, los coletazos del régimen franquista fueron terribles, primero en Vitoria, que masacra a los trabajadores, después aquí en nuestro Montejurra, se cometen dos asesinatos y un montón de heridos y después un nuevo crimen múltiple el asesinato de Atocha. El sistema escupe veneno por todos los flancos del mismo.

Si, muerto el dictador, el sistema quiere tener “todo atado y bien atado” pero sabe muy bien como está la sociedad y planifica, organiza y actúa contra un grupo importante que ha luchado contra el sistema y que se opone al fundador de la monarquía franquista. Aquí estamos presentes, muchos de los que presenciamos los actos terroristas del gobierno de Arias Navarro, del ministro de la Gobernación Sr. Fraga y del jefe del Movimiento Adolfo Suárez.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Montejurra 2016] Palabras de Ferran Lucas en Montejurra 2016

Ferran LucasHola compañeros, buenos días, egun on, bon dia, bos días, bonos dies:

Soy Fernando Lucas Zaragoza, al que le partieron la cabeza en los sucesos de Montejurra de 1976. Ya han pasado cuarenta años sin que se haya hecho justicia de todos aquellos hechos tan deplorables.

Yo no quiero contaros mi vida, pero sí me gustaría deciros que no soy un hombre de carrera, no he estudiado para abogado o para ciencias políticas y no hablo más idiomas que el castellano y el catalán. Comencé a trabajar a los doce años en un buen oficio que mi familia también lo había ejercido. He sido un obrero como muchos de vosotros, que ha vivido y sigue viviendo de su trabajo, aunque ahora ya estoy jubilado. Y esto es todo, no quiero daros una paliza. Podría explicar muchas anécdotas sobre el carlismo pero esto lo dejo para cuando escriba mis memorias.

Y que quede claro, jamás he dejado de sentirme y de ser carlista!

Quería añadir lo siguiente,

Estamos inmersos en unos problemas territoriales que nadie parece querer solucionar. A mi entender, la Confederación de Estados es totalmente necesaria. No nos pueden seguir engañando con que España es una sola nación. Es una nación de naciones. No es posible seguir manteniendo la riqueza de todas las naciones para traspasarla a una de sola que es la España que conocemos en estos momentos. Es necesario crear entre todos una Confederación de Estados democráticos, socialistas y autogestionados.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Opinión] Montejurra, una memoria incomoda

Javier Cubero

www.naiz.eus

En la Historia de los pueblos hay hitos colectivos que son siempre terriblemente molestos para los caciques de ayer y hoy, porque nos recuerdan tanto a los de arriba como a los de abajo que no solamente son las elites las que hacen la política, y por tanto la Historia.

En ocasiones las masas irrumpen inesperadamente en la vida pública con tal fuerza que es quebrado el juego institucional de las diferentes fracciones del establishment oligárquico. Por eso las narrativas historiográficas que se articulan en cada «presente» al servicio de los poderes dominantes tienen como finalidad el silenciar y tergiversar esos luminosos momentos en los que las clases populares se ponen en movimiento reclamando voz propia como sujetos protagonistas de su propia Historia.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] #Montejurra, 40 años

Joseba Santamaría

www.noticiasdenavarra.com

El Partido Carlista-EKA homenajea mañana en la mítica montaña de Montejurra -cuyo interior guarda una parte importante de la historia de Navarra y que desde 1835 hasta hoy ha estado unida a los avatares del movimiento carlista- a Ricardo García Pellejero y Aniano Jiménez Santos, dos militantes carlistas antifranquistas de Estella y Santander, respectivamente, asesinados por terroristas de derechas el 9 de mayo de 1976.

Un homenaje humano en el que la memoria histórica pone sobre la mesa todo el peso del único precio político pagado hasta ahora en este país por la paz: el precio del olvido de los crímenes del franquismo y del tardofranquismo en la transición. El precio del olvido de la justicia de quienes desde las últimas trincheras de un régimen en descomposición aprovecharon sus reductos de poder (policial, militar, económico y político) para organizar esta y otras matanzas y garantizarse la impunidad en la democracia.

La denominada Operación Resistencia, a cuyo frente se colocó como el más tonto de los inútiles a un tal Sixto de Borbón, contó con la colaboración del Gobierno franquista que dirigían Arias Navarro y Fraga y de tipos como Martín Villa o el general Ángel Campano, entonces director de la Guardia Civil. Nadie ha perdido perdón, pero allí, en Montejurra-Urramendi, la memoria se impone al olvido.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

#Montejurra 76, una operación para allanar al rey Juan Carlos el camino hacia el trono

Manuel Martorell

www.cuartopoder.com

El próximo 9 de mayo se cumplen 40 años de los “sucesos de Montejurra”, unos graves hechos que, además de dos muertos por disparos de bala y decenas de heridos, pusieron en evidencia la colaboración de los servicios secretos españoles con el terrorismo ultraderechista internacional y acabaron definitivamente con la ya escasa credibilidad del Gobierno “aperturista” de Arias Navarro, que no tardaría en ser sustituido por Adolfo Suárez, iniciándose así la transición a la democracia.

Esta montaña próxima a la localidad navarra de Estella se había convertido, debido a su valor histórico, en la principal concentración anual del carlismo, el movimiento político más antiguo de España, entonces liderado por Javier de Borbón-Parma y su hijo Carlos Hugo, que impulsaron una evolución progresista hasta el punto de que el Partido Carlista resultó ser uno de los fundadores de la Junta Democrática junto al Partido Comunista.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

[Prensa] ¡Aquel Montejurra!

Noticias de Navarra

Hace cuarenta años que el Montejurra de 1976 se tiñó de luto por unos malvados que defendían “el sagrado nombre de su patria”. Terroristas argentinos, franceses, italianos y guerrilleros de Cristo Rey nos atacaron a quienes defendemos la soberanía de los pueblos de las Españas. Vi caer a diez metros del monasterio de Iratxe a un compañero. Vi, cuando subía el Montejurra, cómo bajaban a otro compañero muerto y a varios heridos. Aniano y Ricardo dieron su vida por unas Españas que se autogobiernen sin la tutela de Madrid.

Después fui a Estella y allí me detuvo la Guardia Civil junto a mi hijo Manuel (q.e.g.e.) y nos llevaron a un cochambroso calabozo donde también estaba un compañero de Tolosa con su mujer y sus hijas. Una de unos seis años. ¡Así eran los calabozos de Fraga!

Pues ahora conmemoraremos a quienes dejaron sus jóvenes vidas para que en las Españas exista libertad y autogobierno de los pueblos que la componen. Y desde mi Galicia irredenta, deseo gritar: Aurrera! Carlistas y demócratas, que os unáis a nosotros para rendir homenaje a Ricardo y Aniano, que abrieron con sus jóvenes vidas caminos de libertad.

Manuel Rego Nieto (Galicia)

Militante del Partido Carlista

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Urdangarín y Cristina aprendices de Franco y de Juan Carlos

Josep Miralles Climent (*)

MirallesArtículo publicado en el periódico el Mediterráneo el 11 de abril de 2016

En el macro-juicio de Palma se juzga a un puñado de presuntos corruptos económicos entre los que se encuentran dos miembros (¿o debo decir ex-miembros?) de la Casa Real española: la hija del emérito rey Juan Carlos I y hermana del actual rey Felipe VI, Cristina de Borbón, y su marido, Iñaki Urdangarin.

En su defensa han alegado que la Casa Real era conocedora de sus negocios. Negocios legales, claro está.

Este recurso a “implicar” a la Casa Real en general y a Juan Carlos en particular no sólo es un argumento muy astuto, sino que, además, tiene cierta lógica, pues al fin y al cabo, éste ha sido un maestro en el enriquecimiento fácil, lo cual ha servido también para alentar a un montón de políticos corruptos (y “no corruptos” pero enriquecidos fácilmente) que han proliferado en la España llamada democrática.

La fortuna del rey Juan Carlos -como la de otros mandatarios y políticos del mundo-  tiene su origen en el poder. Un poder con poco sentido de la ética y la moral, como lo son los sistemas capitalistas, tanto si son liberales como dictatoriales, que dominan el mundo de la modernidad.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail